Сверхпотребление Америки рушит национальные валюты

Приближается саммит глав государств и правительств
20 крупнейших экономик мира. Он состоится в Лондоне
2 апреля, и Россия уже обнародовала свои предложения для
встречи «Двадцатки». Кроме того, с комментариями по этому вопросу
выступил президент нашей страны Дмитрий Медведев. В беседе с
представителем Первого канала Кириллом Клейменовым президент
обозначил ряд важных для Москвы вопросов. По его словам,
приоритетами Москвы на саммите станут реформа международных
финансовых организаций, контроль над макроэкономическими
показателями экономических лидеров, а также вопросы аудита и
бухгалтерской отчетности.
СправкаКМ.RU: |
Медведев сказал, что «мы должны будем изменить ряд ключевых
вещей, в т. ч. и касающихся работы международных
финансовых организаций. Они все уже сложились, у них есть
специальные правила, по которым они работают, они принимают много
самых разных решений, но текущий кризис показал, что их
деятельность далеко не идеальна: и Международного валютного
фонда, и Мирового банка, и других структур».
Отметим, что президент довольно едко раскритиковал ситуацию на
ипотечном рынке. «Еще одна важная тема – это контроль за
макроэкономическими показателями стран, которые влияют на общую
мировую финансовую ситуацию, с тем, чтобы проблемы, которые
возникают в одном государстве, не создавали тяжелейшего цепного
эффекта, когда кто-то там навыпускал ипотечных кредитов в
огромном объеме, а долбануло по всей мировой экономике», –
цитирует Медведева сайт
«Президент
России».
Для реформирования мировой финансовой системы Россия
предложила целый набор мер. Так, например, Москва выдвигает идею
диверсификации системы резервных валют, призывая страны-эмитенты
к открытости в проведении кредитно-денежной политики. Далее
Россия выступает против возведения барьеров на пути мировой
торговли и движения капиталов, хотя не исключает, что некоторое
усиление протекционизма может оказаться неизбежным.
Кроме того, Москва считает необходимым принять стандарты в
области макроэкономической и бюджетной политики, которые бы стали
обязательными для ведущих мировых экономик. Среди антикризисных
идей, выдвигаемых Россией – стимулирование внутреннего спроса, а
также запуск программ повышения финансовой грамотности
населения.
О сути российских предложений журналисту KM.RU рассказывает
председатель Комитета Госдумы по экономической политике и
предпринимательству Евгений Федоров («Единая Россия»):
– Мы понимаем, что это – кризис монополистического
однополярного мира. Деривативы – пузыри пузырей – можно было
придумать только в монополистическом угаре, когда никто не
контролирует придумщиков. Или вот возьмем систему мировой
резервной валюты. С какой стати она должна быть единой? Почему
она не должна быть конкурентной? Нужно уходить от монополизма
экономического, да и политического, и в этом плане Россия
последовательно выступает за демонтаж однополярного мира, так же,
как и Франция, и многие другие страны мира.
Одна из проблем монополизма – это сверхпотребление США. Они
предоставляют американские ценные бумаги; соответственно,
инвестиции со всего мира – и частные, и государственные – уходят
в эти бумаги и автоматически обрушивают национальные валюты.
Капитал убегает в ценные бумаги США, а там он направляется на
потребление. Это – сверхэгоистическая позиция Америки по борьбе с
кризисом. Понятно, что это только усугубит кризис. Именно в этом
– причина девальвации рубля, юаня и вообще большинства валют
мира. Обама в докладе конгрессу сказал, что нужно еще $3
трлн, а механизм отработан – будут выпущены ценные бумаги, и
эти $3 трлн будут собраны.
В этой ситуации мировым лидерам нужно активнее включаться в
демонтаж однополярного мира. Выход из кризиса на самом деле очень
простой. Мировая экономика должна стать конкурентной, какой она
была ранее. Только соревнование и конкуренция могут определить,
кто хорошо работает, какая экономика более эффективная, а какая –
менее.
Комментарии читателей Оставить комментарий
<br />
"<EM>Слабых бьют!" </EM>(В.В. Путин)<br />
... До тех пор пока США будут в экономическом и военном отношении на голову выше любой другой страны - функции единой меры стоимости, универсального средства обмена и средства накопления будет в подавляющем большинстве выполнять ДОЛЛАР. И в тем большей степени, чем больше экономическое и военно-политическое доминирование США.<br />
... независимо от того есть "мировой кризис" или нет его, "кондратьевский" он или "системный".<br />
<br />
Поэтому партии "Единая Россия" я бы порекомендовал сосредоточится на создании конкурентной среды ВНУТРИ России, и прочих мерах стимулирующих увеличение эффективности нашей экономики.<br />
... А до тех пор пока Россия "одна из стран-поставщиков сырья" с нами будут разговаривать, как с "одной из стран-поставщиков сырья".
to <STRONG>Знающий</STRONG><BR> <BR>...Ну зачем же столько эмоций?<BR>Вы просто вспомните - какие ФОРМЫ принимала эта самая "конкуренция" между племенами, княжествами, государствами, империями с "начала времён" и до конца второй мировой войны?<BR>Та страна, которая оказывалась мощнее в техническом, экономическом, политическом и военном отношении - та и выигрывала "конкуренцию". Соответсвенно, она и распростаняла свою экспансию на территории стран проигравших "конкурентную борьбу" (со всеми вытекающими отсюда последствиями - культурной экспансией, валютной, и т.д.)<BR>А, как известно, никакого "мирового правительства" в то время не существовало. Поэтому никто никаких ПРАВИЛ ведения конкурентной борьбы не устанавливал, и она порой принимала самые коварные и жестокие формы - в т.ч. форму мировой войны.<BR>... Улавливаете? История человечества не с Бреттон-Вуда началась. До него тоже происходили кое-какие события. Это нужно как то учитывать.<BR> <BR>... Относительно моего "второго абзаца" - я так и не понял какое такое "чёрное" назвал "белым"? Был бы очень Вам признателен за разъяснения.<BR>Но видите ли... позиция г-на Фёдорова по данному вопросу - это позиция инфантильной девушки, которая плачется маме ("он, сволочь, меня не любит"...) и пишет жалобу в местком ("мой муж завёл любовницу, прошу призвать к ответу развратницу..."), и т.д.<BR>С чём Вы тут не согласны?<BR> <BR>... Вот Вы призываете "<EM>отобрать у америкашек этот ЗЕЛЕННЫЙ ПЕЧАТНЫЙ СТАНОК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"</EM><BR>Поясните, пж-та, что какой смысл Вы вкладываете в слово "<EM>отобрать</EM>"? Это силой имеется в виду?<BR>... Ну а в таком случае, если у каких-нибудь, например, "япошек" или "китаяшек" возникнет желание "<EM>отобрать у россияшек нефть, газ, и прочие ресурсы!!!"</EM> (На том основании, что у них их во-о-он сколько! А нас - мало, хотя нас больше... Это же НЕ СПРАВЕДЛИВО!) - Что Вы на это скажете?<BR>Это будет СПРАВЕДЛИВОЕ требование?
ГЛУБОКОУВАЖАЕМЫЙ Алексей А!!!!! <BR> Даже и не знаю с чего начать............что касается Бреттона, то комментировать просто НЕЧЕГО, ваши два вопроса, ну это УЖАСНОЕ <BR> незнание темы.... 1944год, весь мир в разрухе, какая может быть конкуренция, о чем вы говорите!!!!!!!!!!!! А что касается пистолета, то у америкашек было уже совсем другое оружие.......такое впечатление, что я читаю вам лекцию по истории, бесплатно к тому же......Подумайте вы!!! <BR> По второму абзацу....пожалуй я оставлю вас с вашими изречениями, потому как вы, смотря на черное, говорите белое, здесь я и мои коллеги бессильны.... <BR> С уважением.<BR>
А это соглашение, конечно, по вашей версии, под дулом пистолета заключалось? Подумайте, почему тогда был выбран именно доллар?<br/><br/>Вообще же, разговоры о том, что доллар - ЕМС, это полная ахинея. Уже дефакто многие десятилетия существует система свободных курсов. Одна из причин создания евро - создать противовес доллару, и эта цель была достигнута.<br/>
.".. Г-н Фёдоров упускает из виду тот факт, что доллар на роль мировой резервной валюты никто НЕ НАЗНАЧАЛ. Он именно в КОНКУРЕНТНОЙ борьбе победил все другие валюты."<br />
Я конечно заранне извиняюсь за прямоту, но глупее высказывания, я еще не читал, на эту тему конечно.....Бреттон-Вудские соглашения - вот победа доллара над всеми валютами мира!!!!!!!!!